山東大學(xué)法學(xué)碩士 魏峰

在信息時代，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)不斷更新進步，信息公開化速度逐漸加快，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)不僅僅是信息的時代了，人們已經(jīng)不限于利用網(wǎng)絡(luò)獲取資訊，許多互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)成為生活中必不可少工具，例如搜索，電子商務(wù)，社交服務(wù)等等。用戶越來越依賴移動網(wǎng)絡(luò)，更多的將自己的信息放于網(wǎng)絡(luò)之上，這就大大增加了個人隱私泄露風險。2011年3月，谷歌Buzz社交網(wǎng)絡(luò)曾因涉嫌泄露個人信息，遭到美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會指控。Buzz社交網(wǎng)絡(luò)是谷歌公司于2010年5月推出的與Gmail電子郵件賬戶綁定的社交服務(wù)，但其多項功能因有侵犯個人隱私之嫌而招致公眾批評，并給谷歌公司帶來大規(guī)模的集體訴訟案，嚴重影響了谷歌公司向社交網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域拓展業(yè)務(wù)的步伐。隨后，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會指控谷歌公司使用欺詐性手段，違反了對用戶隱私保護的承諾。該案發(fā)生后，谷歌公司被要求實施全面隱私保護計劃，同時還要被定期審查隱私保護。

在中國，人肉搜索案件、網(wǎng)站遭受黑客攻擊、互聯(lián)網(wǎng)軟件在未經(jīng)用戶許可的情況下偷窺用戶個人隱私文件和數(shù)據(jù)等等，致使大量互聯(lián)網(wǎng)用戶的信息遭到泄露。面對這一嚴峻現(xiàn)實，我們無法漠視網(wǎng)絡(luò)隱私侵權(quán)的問題。如何能夠有效的保護網(wǎng)絡(luò)隱私，已經(jīng)成為全社會共同關(guān)注的重大問題。在美國，隱私保護是使用的行業(yè)自律的模式，監(jiān)管也較為有效和全面。相比起歐盟美國等發(fā)達國家，我國的個人隱私保護存在法律制度不健全，欠缺專門機構(gòu)監(jiān)管個人信息，行業(yè)自律不夠等問題。

這些問題具體表現(xiàn)在：第一，就政府監(jiān)管來講，還沒有一個專門的部門來負責網(wǎng)絡(luò)信息，沒有政府的專門機構(gòu)來處理網(wǎng)絡(luò)信息和隱私的關(guān)系，中國各個部門都有自己負責的事情，而信息，隱私則成了空白帶，沒有有效的規(guī)范就不可能形成有效的保護。第二，從法律保護來講，沒有給予網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)應(yīng)有的法律地位。雖然規(guī)章、制度一直在更新和補充，但是還是有很多不足，主要是沒有系統(tǒng)的規(guī)定，落實也困難眾多，也沒有相應(yīng)的執(zhí)法機構(gòu)。第三，從行業(yè)自律的角度來看，行業(yè)內(nèi)部的隱私條款拘泥于形式，形同虛設(shè)，而且互聯(lián)網(wǎng)公司通常對于隱私條款都具有最終解釋權(quán)，這些條款顯然也是有失法律公平的，從這看出行業(yè)每部并沒有形成對隱私保護的共識，互聯(lián)網(wǎng)的各大企業(yè)對此也并不重視，這從根本上加大了用戶隱私泄露的風險。

顯然，互聯(lián)網(wǎng)隱私保護問題對于網(wǎng)絡(luò)的健康發(fā)展和社會穩(wěn)定起著至關(guān)重要的作用，這就需要政府重視對個人隱私的保護，盡快建立相關(guān)法律體系，加強監(jiān)管，還公民一個安全的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，需要不斷完善個信息保護立法、嚴格規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的信息搜集行為、同時加強互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)自律。

山東大學(xué)法學(xué)碩士 魏峰

在信息時代，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)不斷更新進步，信息公開化速度逐漸加快，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)不僅僅是信息的時代了，人們已經(jīng)不限于利用網(wǎng)絡(luò)獲取資訊，許多互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)成為生活中必不可少工具，例如搜索，電子商務(wù)，社交服務(wù)等等。用戶越來越依賴移動網(wǎng)絡(luò)，更多的將自己的信息放于網(wǎng)絡(luò)之上，這就大大增加了個人隱私泄露風險。2011年3月，谷歌Buzz社交網(wǎng)絡(luò)曾因涉嫌泄露個人信息，遭到美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會指控。Buzz社交網(wǎng)絡(luò)是谷歌公司于2010年5月推出的與Gmail電子郵件賬戶綁定的社交服務(wù)，但其多項功能因有侵犯個人隱私之嫌而招致公眾批評，并給谷歌公司帶來大規(guī)模的集體訴訟案，嚴重影響了谷歌公司向社交網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域拓展業(yè)務(wù)的步伐。隨后，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會指控谷歌公司使用欺詐性手段，違反了對用戶隱私保護的承諾。該案發(fā)生后，谷歌公司被要求實施全面隱私保護計劃，同時還要被定期審查隱私保護。

在中國，人肉搜索案件、網(wǎng)站遭受黑客攻擊、互聯(lián)網(wǎng)軟件在未經(jīng)用戶許可的情況下偷窺用戶個人隱私文件和數(shù)據(jù)等等，致使大量互聯(lián)網(wǎng)用戶的信息遭到泄露。面對這一嚴峻現(xiàn)實，我們無法漠視網(wǎng)絡(luò)隱私侵權(quán)的問題。如何能夠有效的保護網(wǎng)絡(luò)隱私，已經(jīng)成為全社會共同關(guān)注的重大問題。在美國，隱私保護是使用的行業(yè)自律的模式，監(jiān)管也較為有效和全面。相比起歐盟美國等發(fā)達國家，我國的個人隱私保護存在法律制度不健全，欠缺專門機構(gòu)監(jiān)管個人信息，行業(yè)自律不夠等問題。

這些問題具體表現(xiàn)在：第一，就政府監(jiān)管來講，還沒有一個專門的部門來負責網(wǎng)絡(luò)信息，沒有政府的專門機構(gòu)來處理網(wǎng)絡(luò)信息和隱私的關(guān)系，中國各個部門都有自己負責的事情，而信息，隱私則成了空白帶，沒有有效的規(guī)范就不可能形成有效的保護。第二，從法律保護來講，沒有給予網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)應(yīng)有的法律地位。雖然規(guī)章、制度一直在更新和補充，但是還是有很多不足，主要是沒有系統(tǒng)的規(guī)定，落實也困難眾多，也沒有相應(yīng)的執(zhí)法機構(gòu)。第三，從行業(yè)自律的角度來看，行業(yè)內(nèi)部的隱私條款拘泥于形式，形同虛設(shè)，而且互聯(lián)網(wǎng)公司通常對于隱私條款都具有最終解釋權(quán)，這些條款顯然也是有失法律公平的，從這看出行業(yè)每部并沒有形成對隱私保護的共識，互聯(lián)網(wǎng)的各大企業(yè)對此也并不重視，這從根本上加大了用戶隱私泄露的風險。

顯然，互聯(lián)網(wǎng)隱私保護問題對于網(wǎng)絡(luò)的健康發(fā)展和社會穩(wěn)定起著至關(guān)重要的作用，這就需要政府重視對個人隱私的保護，盡快建立相關(guān)法律體系，加強監(jiān)管，還公民一個安全的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，需要不斷完善個信息保護立法、嚴格規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的信息搜集行為、同時加強互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)自律。