11月26日(周二)，360訴騰訊壟斷一案在最高人民法院二審開(kāi)庭。本案在今年3月已由廣東省高院一審判決，360敗訴。本次庭審，360沒(méi)有什么有力的新證據(jù)，為戰(zhàn)而戰(zhàn)，保住面子，博取注意力的跡象非常明顯。

在本案中，360稱，騰訊的QQ在中國(guó)的即時(shí)通訊市場(chǎng)占的市場(chǎng)份額超過(guò)50%，所以構(gòu)成壟斷。這樣的說(shuō)法顯然不夠?qū)I(yè)，市場(chǎng)份額超過(guò)50%并不等于市場(chǎng)支配地位。

其實(shí)，如果按360這樣的邏輯，360在安全市場(chǎng)已經(jīng)構(gòu)成了壟斷，騰訊也應(yīng)該去告360才對(duì)。

目前在安全軟件的市場(chǎng)上，360的市場(chǎng)份額超過(guò)70%，同時(shí)，因?yàn)?60采取一些隱蔽的方法對(duì)付競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，所以要說(shuō)壟斷，360才是真正的壟斷。

比如，今年9月，360在多個(gè)地方屏蔽了搜狗瀏覽器，用戶一打開(kāi)搜狗瀏覽器，360便對(duì)此進(jìn)行攔截，讓其跳轉(zhuǎn)到360搜索的頁(yè)面。所以360的市場(chǎng)份額很高，所以對(duì)用戶造成了巨大的困撓。

所以，一定要說(shuō)是壟斷，360才更像是壟斷企業(yè)。

不過(guò)，360的行為更像是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。利用自己的優(yōu)勢(shì)恐嚇用戶，妨礙競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，損害了用戶的利益。

互聯(lián)網(wǎng)是個(gè)新興的領(lǐng)域，這方面的法律法規(guī)也比較缺失，這為360做一些法律上不被認(rèn)可的事提供了絕佳機(jī)會(huì)。

所以，要說(shuō)壟斷，360才是真正的壟斷。