本月20日，加多寶對(duì)廣州中院的改名廣告一審判決結(jié)果不服，當(dāng)庭提起上訴。法律專家對(duì)此判決結(jié)果也提出疑義，稱法庭認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。24日重慶一中院駁回加多寶對(duì)‘怕上火’廣告語(yǔ)的訴訟請(qǐng)求時(shí)，加多寶再次表達(dá)了對(duì)結(jié)果難以接受的態(tài)度。為此，加多寶在短短4天時(shí)間，連發(fā)兩篇官嚴(yán)正方聲明表達(dá)了對(duì)“改名廣告”糾紛以及廣藥“怕上火”侵權(quán)案一審判決的不滿，并當(dāng)庭提起了上訴。雖然兩個(gè)案子加多寶均提起了上訴，并且在加多寶上訴期間，一審判決不生效，但是加多寶強(qiáng)烈的態(tài)度還是引起了輿論的廣泛關(guān)注。

對(duì)此，相關(guān)專家認(rèn)為，兩個(gè)案件都錯(cuò)誤判決的根源就是荒唐的將17年的加多寶紅罐涼茶等同于1年的廣藥紅罐王老吉涼茶。

加多寶紅罐涼茶和廣藥紅罐涼茶是兩種截然不同的產(chǎn)品，存在本質(zhì)區(qū)別

加多寶集團(tuán)董事長(zhǎng)辦公室總監(jiān)馮志敏在接受筆者采訪時(shí)多次提到，17年來(lái)，加多寶一直獨(dú)家使用涼茶創(chuàng)始人王澤邦先生的正宗涼茶配方生產(chǎn)紅罐涼茶，并將其打造成全國(guó)銷量領(lǐng)先的涼茶飲品。其產(chǎn)品配方、生產(chǎn)工藝、口味、包裝裝潢從來(lái)都沒(méi)有改變，改變的僅僅只是產(chǎn)品名稱。根據(jù)中國(guó)行業(yè)企業(yè)信息發(fā)布中心的公開(kāi)資料，加多寶出品的紅罐涼茶自2007年以來(lái)，連續(xù)六年蟬聯(lián)“中國(guó)飲料第一罐”，在罐裝飲料市場(chǎng)超過(guò)某可樂(lè)。反觀廣藥，2012年6月之前沒(méi)有生產(chǎn)過(guò)任何一罐涼茶，其所謂的紅罐涼茶相關(guān)宣傳無(wú)非是想搭加多寶的“順風(fēng)車”。

據(jù)悉，涼茶創(chuàng)始人王澤邦第五代玄孫王健儀曾多次在公開(kāi)場(chǎng)合表態(tài)，并攜家族發(fā)布聯(lián)合聲明，她已將祖?zhèn)鳑霾杳胤姜?dú)家傳授給加多寶，從未授予其他企業(yè)和個(gè)人。“我已將祖?zhèn)髅胤姜?dú)家傳授給加多寶集團(tuán)。加多寶生產(chǎn)的涼茶是我獨(dú)家傳授配方的，過(guò)去是，現(xiàn)在是，將來(lái)也是。”

對(duì)此，北京理工大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心副主任郭德忠分析說(shuō)，“加多寶涼茶在配方、工藝、口感、包裝裝潢都沒(méi)有改變，在此前提下，更換成加多寶，不存在侵犯權(quán)益的問(wèn)題。反過(guò)來(lái)，廣藥在廣告語(yǔ)、廣告片、終端宣傳物料、裝潢完全模仿加多寶創(chuàng)意及設(shè)計(jì)，嚴(yán)重侵害了加多寶的合法權(quán)益。

對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)教授、資深知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家盧海君則表示：廣州中院和重慶的一審判決之所以錯(cuò)誤，就在于都回避了上述的關(guān)鍵事實(shí)問(wèn)題。加多寶紅罐涼茶和廣藥生產(chǎn)的紅罐涼茶不是同一種涼茶，如同一個(gè)是井水，一個(gè)是河水，從來(lái)就是配方、口味不同的兩種產(chǎn)品。加多寶的涼茶是涼茶創(chuàng)始人王澤邦第五代傳人王健儀獨(dú)家授權(quán)的祖?zhèn)髋浞健８鶕?jù)王氏后人的聲明可以知道，王氏后人從來(lái)沒(méi)有將配方授予廣藥。司法的基本原則是，“以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”，判決書(shū)始終沒(méi)有回答，甚至回避這一問(wèn)題，這是導(dǎo)致這一系列案件錯(cuò)誤判決的根本前提。

改名廣告真實(shí)合法，不違反任何法律規(guī)定

加多寶集團(tuán)董事長(zhǎng)辦公室總監(jiān)馮志敏在接受記者采訪時(shí)多次提到，17年來(lái)，加多寶一直獨(dú)家使用涼茶創(chuàng)始人王澤邦先生的正宗涼茶配方生產(chǎn)紅罐涼茶，并將其打造成全國(guó)銷量領(lǐng)先的涼茶飲品。其產(chǎn)品配方、生產(chǎn)工藝、口味、包裝裝潢從來(lái)都沒(méi)有改變，改變的僅僅只是產(chǎn)品名稱。根據(jù)中國(guó)行業(yè)企業(yè)信息發(fā)布中心的公開(kāi)資料，加多寶出品的紅罐涼茶自2007年以來(lái)，連續(xù)六年蟬聯(lián)“中國(guó)飲料第一罐”，在罐裝飲料市場(chǎng)超過(guò)可口可樂(lè)。“全國(guó)銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶改名加多寶”是一個(gè)眾所周知的客觀事實(shí)，不違反任何法律規(guī)定。

加多寶代理律師謝曉堯指出，“全國(guó)銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶改名加多寶”已經(jīng)中國(guó)廣告協(xié)會(huì)審查, 完全符合《中國(guó)人民共和國(guó)廣告法》、《廣告管理?xiàng)l例》、《廣告管理?xiàng)l例實(shí)施細(xì)則》等各項(xiàng)法律規(guī)定，并做出“可以播出”的認(rèn)證意見(jiàn)，同時(shí)此廣告也沒(méi)有違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第九、十四、二十條，廣告宣傳內(nèi)容真實(shí)，手續(xù)合法，不構(gòu)成虛假宣傳。

加多寶法律顧問(wèn)姚嵐在接受電話采訪時(shí)則表示，“全國(guó)銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶改名加多寶”廣告語(yǔ)是加多寶公司關(guān)于自己多年生產(chǎn)的產(chǎn)品更換商標(biāo)和名稱事實(shí)的客觀描述，不是虛假宣傳，通過(guò)簽訂廣告合同支付廣告費(fèi)的方式傳播，不違反法律規(guī)定，不侵害任何人的合法權(quán)益，屬于正當(dāng)?shù)纳a(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，受國(guó)家法律保護(hù)。而廣藥集團(tuán)在2012年6月份以前從未生產(chǎn)過(guò)任何一罐涼茶產(chǎn)品，其主張?zhí)摷傩麄骷m紛沒(méi)有法律依據(jù)和事實(shí)基礎(chǔ)，該案認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，導(dǎo)致判決錯(cuò)誤，令人匪夷所思。

根據(jù)“誰(shuí)創(chuàng)造，誰(shuí)擁有”的原則，“怕上火”屬于加多寶 

針對(duì)“怕上火”糾紛一案，姚嵐表示，加多寶通過(guò)長(zhǎng)期的市場(chǎng)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，委托專業(yè)機(jī)構(gòu)創(chuàng)新性的提煉出了“怕上火”的核心產(chǎn)品功效定位，并投資數(shù)十億元進(jìn)行市場(chǎng)宣傳和教育，讓“怕上火”成為消費(fèi)者心目中最膾炙人口的廣告語(yǔ)，一提起這句廣告語(yǔ)人們就會(huì)想起加多寶生產(chǎn)的紅罐涼茶。因此，加多寶是“怕上火喝***”廣告語(yǔ)當(dāng)之無(wú)愧的創(chuàng)作者和擁有者，是加多寶智慧和汗水的結(jié)晶。

“根據(jù)‘種瓜得瓜，種豆得豆’的道理，誰(shuí)付出了勞動(dòng)，誰(shuí)就應(yīng)該取得相關(guān)的權(quán)益”北京大學(xué)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心主任鄭勝利認(rèn)為。由此可見(jiàn)，“怕上火”廣告語(yǔ)屬于加多寶獨(dú)立創(chuàng)作并使用，屬于加多寶毋容置疑。

清華大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所，法學(xué)博士、經(jīng)濟(jì)學(xué)博士后楊鵬則表示，依據(jù)《民事判決書(shū)》（2003）粵高法民三終字第212號(hào)判決，紅罐涼茶屬于知名商品。知名商品的特有名稱、包裝和裝潢歸屬于商品的設(shè)計(jì)者，其著作權(quán)受法律保護(hù)，知名商品并不隨商標(biāo)的轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移。“怕上火喝***”廣告語(yǔ)是加多寶投入巨資創(chuàng)設(shè)和常年專屬使用，已與加多寶生產(chǎn)的紅罐涼茶形成密不可分的聯(lián)系，成為知名商品的顯著商業(yè)標(biāo)識(shí)。

對(duì)此，姚嵐指出，依據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》等相關(guān)規(guī)定，任何與加多寶“怕上火”相同或相近的涼茶產(chǎn)品廣告語(yǔ)，都涉嫌誤導(dǎo)消費(fèi)者，侵害加多寶商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)，應(yīng)該受到法律制裁。

尊重和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)  加多寶堅(jiān)決維護(hù)自身合法權(quán)益

加多寶品牌管理部副總經(jīng)理王月貴在接受記者采訪時(shí)表示，加多寶是一家勇于創(chuàng)新的企業(yè)，17年來(lái)，加多寶在生產(chǎn)工藝、廣告創(chuàng)意、營(yíng)銷推廣、公益模式等多方面堅(jiān)持創(chuàng)新。“我們堅(jiān)信創(chuàng)新是企業(yè)永續(xù)發(fā)展的動(dòng)力，也希望我們的創(chuàng)新成果能夠得到法律的保護(hù)，相信司法機(jī)關(guān)能夠還原事實(shí)真相，做出公正判定。為維護(hù)自身合法權(quán)益，公司正在積極向上一級(jí)人民法院提起上訴。”王月貴說(shuō)。

對(duì)此，行業(yè)相關(guān)人士指出，在黨的十八屆三中全會(huì)已明確提出加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，今后成為黨和政府改革的重要戰(zhàn)略方向。而在廣藥和加多寶的法律戰(zhàn)中，如何讓司法更加公平公正的保護(hù)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)值得社會(huì)各界去思考。