1月7日，北京市海淀區(qū)法院公布消息稱已受理奇虎360訴百度“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”一案。據(jù)悉，該案始于在百度網(wǎng)搜索360殺毒，搜索結(jié)果的顯著位置推廣的卻是百度殺毒，奇虎360方面表示百度這種強(qiáng)行以“360殺毒”作為關(guān)鍵詞推廣百度殺毒產(chǎn)品的行為已構(gòu)成侵權(quán)，故訴諸法院請(qǐng)求法院判令百度網(wǎng)訊和百度在線立即停止侵權(quán)行為，公開道歉并賠償損失100萬元。

截止記者發(fā)稿百度仍在強(qiáng)行推廣自家安全產(chǎn)品

奇虎360訴稱，百度網(wǎng)訊利用了“360殺毒”的知名度來推廣旗下安全產(chǎn)品，喪失了搜索引擎的中立地位，屬于惡意的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，必然會(huì)對(duì)奇虎公司的產(chǎn)品造成巨大的損害。由于百度在線是百度搜索引擎的研發(fā)者，也是百度殺毒的研發(fā)者、經(jīng)營(yíng)者和發(fā)行方，因此在該行為上，關(guān)聯(lián)公司百度在線和百度網(wǎng)訊具有共同惡意。

事實(shí)上，有據(jù)可查的公開資料顯示，這已不是百度第一次因不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)被起訴。對(duì)于百度屢屢深陷不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的法律訴訟，北京杰睿律師事務(wù)所律師兼法學(xué)教授劉昌松表示，百度的行為既侵犯了網(wǎng)民的利益，又侵犯了其它企業(yè)的利益，百度長(zhǎng)期被人詬病的是，廣告左右搜索結(jié)果有效排名，比起這些，直接把搜索結(jié)果引導(dǎo)至他處的行為更惡劣，構(gòu)成了嚴(yán)重的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

劉昌松認(rèn)為百度作為搜索引擎的平臺(tái)，特別是具有搜索份額第一的市場(chǎng)地位，現(xiàn)在這種不正當(dāng)行為所造成的后果嚴(yán)重。無論搜索頁面掛廣告、有償排名、轉(zhuǎn)移搜索鏈接，百度的行為已經(jīng)超出了自己權(quán)力的邊界，擅自對(duì)另一個(gè)企業(yè)進(jìn)行批評(píng)是不明智行為。有償排名，幫助企業(yè)打壓其他企業(yè)，喪失了企業(yè)良知，觸犯了法律。百度的這種行為往往是重犯的，往往會(huì)損害很多對(duì)手企業(yè)的利益，官司纏身也就不足為奇了。

2014年1月3日法院受理了萬學(xué)教育訴百度和新東方一案。據(jù)了解，該案始于在百度搜索中輸入關(guān)鍵詞“海文考研”，出來的卻是新東方網(wǎng)站。海文考研品牌持有人、經(jīng)營(yíng)者萬學(xué)教育認(rèn)為新東方和百度共同以“海文考研”關(guān)鍵詞作為廣告詞進(jìn)行推廣，容易引發(fā)消費(fèi)者混淆，二被告的惡意競(jìng)爭(zhēng)給原告造成非常大的經(jīng)濟(jì)損失，因此除索賠50萬元外，還要求被告停止侵權(quán)并公開道歉。

2014年1月3日法院受理“海文考研”訴百度不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案

2009年12月末，朝陽法院審理后認(rèn)定伊美爾醫(yī)院擅自把字號(hào)“史三八”作為關(guān)鍵詞參加“百度競(jìng)價(jià)排名服務(wù)”，導(dǎo)致消費(fèi)者在百度搜索引擎中搜索“史三八”時(shí)，卻被誤導(dǎo)消費(fèi)者進(jìn)入伊美爾美容院的網(wǎng)站。伊美爾的行為違反了誠(chéng)信原則，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，百度則沒有盡到注意義務(wù)，最終法院判決百度和伊美爾共同賠償史三八醫(yī)院13萬余元。

2009年百度被判不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案

2011年2月下旬，互動(dòng)在線（北京）科技有限公司向國(guó)家工商總局提交對(duì)百度公司的反壟斷調(diào)查申請(qǐng)之后，并要求對(duì)百度處以7.9億元人民幣罰款。隨后，該公司又向北京海淀區(qū)法院提起了針對(duì)百度不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的訴訟，同時(shí)提議拆分百度公司。

互動(dòng)百科訴百度不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)并提議分拆百度