2014年1月23日，中國青年出版社中青文傳媒訴百度著作權(quán)侵權(quán)案在北京市第一中級法院正式開庭。中青文傳媒訴稱百度對其擁有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的 《高效能人士的七個(gè)習(xí)慣》、《現(xiàn)在，發(fā)現(xiàn)你的優(yōu)勢》、《考拉小巫的英語學(xué)習(xí)日記》三部作品盜版侵權(quán)，要求百度停止其網(wǎng)站上的全部侵權(quán)行為并賠償損失。

中青文稱，百度公司通過其百度網(wǎng)站經(jīng)營的百度文庫、百度云、百度網(wǎng)盟、百度移動(dòng)搜索、百度手機(jī)助手等產(chǎn)品，未經(jīng)權(quán)利人許可，擅自向不確定人群公開提供原告擁有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的以上三部作品，給原告造成巨大經(jīng)濟(jì)損失。原告在法院要求下，將百度上述產(chǎn)品分別立案進(jìn)行起訴，北京市第一中級人民法院已經(jīng)受理。

百度稱，百度在2013年9月30日接到國家版權(quán)局就涉案三種書下達(dá)的行政處罰決定預(yù)先告知書，百度據(jù)此全部刪除了這三種書。百度依據(jù)避風(fēng)港原則尋求不承擔(dān)賠償損失責(zé)任。

國家版權(quán)局相關(guān)專家指出，百度濫用避風(fēng)港原則，無視紅旗原則約束，對熱播的影視劇、熱賣的文字作品如同醒目的紅旗警示其必須承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)。百度必須承擔(dān)其過錯(cuò)帶來的責(zé)任，百度必須遵守中國的法律。

百度CEO李彥宏在2013年11月30日的中國版權(quán)年會(huì)上發(fā)言說，在PC互聯(lián)網(wǎng)“我”很難控制盜版，因?yàn)?ldquo;我”很難控制內(nèi)容；在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)“我”很容易控制盜版，因?yàn)?ldquo;我”直接把內(nèi)容控制在“我”服務(wù)器上。

對此，中國出版協(xié)會(huì)副秘書長劉煒公開發(fā)表文章指出，百度李彥宏的說法很虛偽滑稽。因?yàn)椋?013年12月下旬，也就是李彥宏說出此番言論的兩周之后，百度接到國家版權(quán)局行政處罰決定預(yù)先告知書兩個(gè)月之后，百度接到北京市一中院送達(dá)的中青文起訴狀兩個(gè)月之后，仍然是涉案的這三種書，在百度網(wǎng)站經(jīng)營的PC互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品百度云、百度網(wǎng)盟，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品百度移動(dòng)搜索、百度手機(jī)助手、百度全資控股的91手機(jī)助手，都在瘋狂地不加節(jié)制的盜版，尤其是擁有數(shù)億用戶的移動(dòng)手機(jī)盜版，給權(quán)利人帶來的侵害是災(zāi)難性的。劉煒文章的標(biāo)題是“首富李彥宏的錢，賺得不干凈”，文章指出，百度大賺黑錢臟錢，百度登載網(wǎng)絡(luò)淫穢色情信息----販黃、百度從事非法出版、百度盜版是中國首盜。劉煒對記者說，在中央反腐風(fēng)暴的背景下，百度盜版與貪官腐敗異曲同工，都是竊國大盜，都是給國家以災(zāi)難性侵害。

截止記者發(fā)稿時(shí)，上述百度產(chǎn)品依然可以看到涉案的三種書，而且還可以看到頁面配發(fā)的商業(yè)廣告。

據(jù)悉，此案是出版單位訴百度第一案，對于保護(hù)作者原創(chuàng)和出版行業(yè)的合法權(quán)益，打擊盜版、遏制侵權(quán)具有重要意義。